- 临沂网
- 2011年07月31日14:33
- 2549次
核心提示:
近日,英国媒体曝光科学家秘密试验,制造人兽胚胎在全球引发关注,是“猪头人身”还是“人头蛇身”的怪物胚胎?这种是否违反人类道德?会不会引发犯罪?人们恐慌而好奇。
把人类的遗传物质植入动物去掉细胞核的卵子内,这样培养出的“半兽人”胚胎,听起来难免让人觉得恶心和恐惧,然而为了治好某些绝症,外国却不遗余力的在推行这一试验:英国是2008年第一个立法允许进行人兽胚胎试验。
人兽胚胎中有多少可用的干细胞?究竟它算不算生命形式?随意处置抛弃违反道德吗?历史上每一次科学进步都伴随着道德的挑战和风险,如何“绕开”伦理取得突破考验着各国科学家们。
.jpg)
人类胚胎
如果不对科学家实施道德约束,地球恐将变成人猿星球。”英国医学科学院近日这一警告将英国拖入一场“人兽杂交”风暴。发出警告的专家要求英国政府严密监控所有敏感的人兽胚胎试验,防止科学家制造出“半兽人”,把人类拖入噩梦。在普通人听来,这种警告像是对科幻电影情节的“抄袭”,但英国《每日邮报》曝光称,自英国议会2008年批准人兽胚胎研究以来,英国科学家已秘密制造155个人兽胚胎,由此引发的各种不安、焦虑甚至诅咒在西方挥之不去。
.jpg)
英国实验室一直在秘密进行人兽杂交实验
英国媒体最新披露:英国实验室中科学家至少在进行150例人兽杂交实验
在过去3年里,英国实验室人兽杂交实验一直在秘密地进行着,研究人员这样做是为了尽可能地寻找治愈多种人类顽疾的方法。7月23日,一位反对人兽杂交医学研究的科学家称,他对那些涉猎制造人兽杂交怪胎的科学家十分厌恶。
据英国《每日邮报》披露:自2008年《人类受精与胚胎学法案》颁布以来,现已发现155例人兽杂交胚胎实验。这些实验包括各种人兽杂交实验,比如:动物卵子与人类精子结合产生“人兽杂交体”;人类细胞核植入动物细胞中产生“胞质杂种”;人类细胞与动物胚胎混合形成的“嵌入体”。
.jpg)
半兽人电脑合成图
最早人兽胚胎“中国造” 5年前造人兔混合胚胎
著名的生命伦理专家、中国社科院哲学所研究员邱仁宗对记者说,事实上,在英国科学家提出这项计划之前,中国科学家就已成功进行过类似的实验了。上海的盛惠珍教授和北京的陈大元研究员2003年就成功地把人的体细胞核转移到已经去掉细胞核的兔子卵细胞里,创造出了人兔混合胚胎,这是人类历史上第一次培育出人与动物的混合胚胎。相关论文发表在2004年的《细胞研究》上。
科学界反应不一
观点一:人兽杂交技术可用于发展胚胎干细胞攻克人类顽疾
.jpg)
人类胚胎
科学家称,这种人兽杂交技术可用于发展胚胎干细胞,未来有望治疗多种人类顽疾。据悉,自2008年《人类受精与胚胎学法案》生效之后,英国共有3家实验室获批允许进行此类实验,这3个实验室是:伦敦大学国王学院、纽卡斯尔大学和沃里克大学实验室。
观点二:伦理上还是科学上都无法容忍
.jpg)
这是2005年4月科学家将人类细胞与猫杂交的试验。这项试验对研究人体过敏反应提供很大帮助(图片来源:人民网)
这一消息曝光后立即引起了英国社会的广泛关注。在英国议会质询会上了解到这一事件的议员阿尔顿勋爵表示,胚胎干细胞实验无论是从伦理上还是科学上都无法成功,而人兽杂交的干细胞胚胎实验更是无法容忍。“科学家对这一实验唯一能给出的解释是:如果你们让我们做下去的话,我们就会向你们证明它的疗效。但我认为这完全是感情上的敲诈。毕竟到目前为止,所有80种干细胞治疗方法全部来自成年人的干细胞,而不是胚胎干细胞。”
科学家:任何人兽胚胎在世上活不过两周
.jpg)
《人兽杂交》电影海报
北京生命科学研究所高绍荣博士告诉《环球时报》记者,科学家使用动物去核卵母细胞也是无奈之举,因为可用于医疗和研究的人类卵子太少。他还解释说,这类试验产生“半兽人”的可能性几乎为零。不论中国还是英国的相关规定都有刚性原则,即任何人兽胚胎不能在世界上停留超过14天,任何人兽胚胎不能被植入人类或动物的子宫。高绍荣说,事实上即使人兽胚胎植入人类或动物子宫,也不意味着会产生某种怪物, “不是任何两个物种结合在一起就能产生新物种的”。
美国:法院允许政府资助人类胚胎干细胞研究
.jpg)
人兽胚胎之父斯蒂芬·明格博士
美国一家联邦上诉法院29日作出裁决,允许美国联邦政府继续资助人类胚胎干细胞研究。这是美国人类胚胎干细胞研究支持者取得的一个重要阶段性胜利。
人类胚胎干细胞研究在美国颇受争议。2001年,美国前任总统布什规定联邦资金仅准许用于资助已经存在的胚胎干细胞研究。现任总统奥巴马2009年通过行政命令解除了上述限制,美国国家卫生研究院随之于当年出台胚胎干细胞研究规范。 美国批准胚胎干细胞试疗老年失明
韩国:未植入母体的人工受精人类胚胎属于“非生命形式”
.jpg)
韩国宪法法院认定,未植入母体的人工受精人类胚胎仍属非生命形式,裁定有关科研和医疗机构可自行处理这些胚胎,或用于研究,或作抛弃处理。
此案原告为13名人类生命和伦理倡导者,他们主张韩国修改现行法律,禁止有关机构对无人认领的人工受精人类胚胎展开自行研究。原告认为,已成功受精的人类胚胎属生命形式。
但韩国宪法法院发言人卢会范(音译)28日告诉法新社记者,法院27日夜作出裁决,认为控方指控不成立。
“这一裁决说明,在法律层面,早期阶段的人类胚胎在没有植入母体子宫时,不能被视作生命形式,”卢会范说。
.jpg)
德允许对人类胚胎进行基因检测
【路透社柏林7月7日电】德国议会在7日的一次自由投票中同意有限使用人类胚胎基因检测技术。
各国政府对胚胎植入前基因诊断技术(PGD)———从正在发育的胚胎中提取一至两枚细胞来检测是否有遗传疾病的技术———有不同意见。许多人出于宗教和伦理的原因反对这项技术,认为这可能会使父母选择“定做婴儿”。
这项新法律将允许那些亲体具有易患严重遗传疾病的胚胎接受筛查。这类妊娠的结果很可能是死产和流产。
来源:新华国际
- 热点推荐
- [物流]
- 中国快递的转型升级与物流园区的生态构建
- [婚嫁]
- 威廉王子与梅根闺蜜担任哈里王子婚礼伴郎伴娘
- [美食]
- 低碳水化合物和低脂饮食减肥效果相当
- [亲子]
- 如何给6个月以后的宝宝逐渐添加辅食?
- [汽车]
- AMG未来仅提供四驱车型 GT四门版将配插混系统
- 更多>>
咨询电话:0539-6012989 举报邮箱:info@linyi.com Copyright ©2026 临沂市拓普网络股份有限公司
经营许可证编号:鲁B1.B2-20150019 备案号:鲁ICP备09006275






