- 临沂网
- 2011年05月07日17:24
- 302次
本报讯 (记者张媛)“我要申诉。”被告人欧陨称。
5月5日,一中院以信用卡诈骗罪,终审判处被告人欧陨两年有期徒刑,罚金人民币两万元。
被告人透支3月未还
2006年10月,欧陨办理了一张民生银行信用卡,随后透支12万元。
2009年12月,还清透支款后,欧陨又被银行追要6万余元的滞纳金。他对银行按每月透支金额的5%收费,且采用了复利形式不满,在提起行政复议未被受理的情况下,状告银监会。
正在等待判决期间,欧陨被警方以涉嫌信用卡诈骗罪刑拘。
2011年2月23日,一审法院认定,欧陨使用多张信用卡透支本金人民币5万余元,且经银行催收后三个月内仍未归还。故以信用卡诈骗罪判处欧陨有期徒刑两年,罚金人民币两万元。
终审称民事与定刑无关
欧陨不服,提出上诉。
欧陨坚持认为,他与银行“矛盾”属于信用卡纠纷,纠纷中还存在行政诉讼,故不应认定为刑事案件。同时,自己有稳定的收入,有强烈的还款意愿和能力,不具有恶意占有的意识和行为。
二审法院认为,欧陨是否构成信用卡诈骗罪,并非以其与银行间是否存在相关民事或行政诉讼为标准。欧陨在丧失还款能力后,仍继续透支,并在银行催收时推诿、拒不还款,据此足以认定其所具有非法占有目的。
终审判决后,欧陨家人透露,欧陨已通过律师表示要申诉。
背景
诉银监会败诉
2010年7月,欧陨不满银行按每月透支金额的5%收费,且采用复利形式,提起行政诉讼,状告批复此规定的银监会。
银监会称,《信用卡章程》规定,对章程有异议,应在签约之日60日内提出复议申请。欧陨提请已超时限,故未受理。2010年9月,法院认可了银监会说法,驳回欧陨的诉求。
中消协律师团律师邱宝昌表示,法院的判决,只是就程序问题审理,并未认可银监会的意思。
来源:新京报
作者: 张媛
-
相关阅读:2012-05-032012-04-242012-03-312012-03-302012-03-30
- 热点推荐
- [物流]
- 中国快递的转型升级与物流园区的生态构建
- [婚嫁]
- 威廉王子与梅根闺蜜担任哈里王子婚礼伴郎伴娘
- [美食]
- 低碳水化合物和低脂饮食减肥效果相当
- [亲子]
- 如何给6个月以后的宝宝逐渐添加辅食?
- [汽车]
- AMG未来仅提供四驱车型 GT四门版将配插混系统
- 更多>>
咨询电话:0539-6012989 举报邮箱:info@linyi.com Copyright ©2026 临沂市拓普网络股份有限公司
经营许可证编号:鲁B1.B2-20150019 备案号:鲁ICP备09006275






